Oral scanner vs traditionellt intryck: vilken metod är mer lämplig för moderna tandvårdskliniker?

Ⅰ Grundläggande principer för två modelleringsmetoder
1. Det gamla sättet att göra intryck
Traditionella intryck använder fysiska material som alginat, silikongummi (PVS) och andra för att kopiera tandkonturen. Läkaren lägger avtrycksmaterialet i en bricka och för in det i munnen. Efter att materialet stelnat tas det ut och en gipsmodell görs så att restaurering kan göras senare.
Detta tillvägagångssätt har funnits länge och har avancerad teknik. Många tandvårdskliniker använder det fortfarande.

2. Metod för oral scanning
Orala skannrar använder laser eller optik för att omedelbart fånga tre-dimensionell data på patientens tänder och mjuka vävnader. De kan sedan användas för CAD/CAM-design, 3D-utskrift eller CNC-fräsning.
I grund och botten är det "ingången" till den digitala tandvården och en viktig del av utrustningen för nuvarande digitala kliniker.

Ⅱ En jämförelse av hur saker görs och hur snabbt de kan göras

1. Processdragen hos konventionella avtryck
Följande steg ingår vanligtvis i traditionella visningar:
Välj avtrycksbricka och material.
Att kombinera material för intryck
Ta ut formen ur munnen och låt den stelna.
Se till att intrycket fortfarande är bra
Att göra en gipsmodell och fixa den
Det tar vanligtvis 30 till 60 minuter eller längre att avsluta hela processen. Om det händer bubblor eller andra förändringar måste formen tas igen.

2. Fördelar med att använda intraorala skannrar i processen
Processen att använda en intraoral skanner är mycket enklare:
Håll munnen ren och torr.
Avsluta skanningen genom att följa skanningsvägen
Gör digitala 3D-modeller direkt
Ange designen direkt eller tillhandahåll data
Skanning tar vanligtvis bara några minuter, vilket gör diagnostik och behandling mycket snabbare.

Ⅲ Jämföra uppgifternas noggrannhet och stabilitet

1. Anledningarna till att traditionella intryck är felaktiga
Det finns många saker som kan påverka hur korrekta traditionella visningar är:
Krympning eller böjning av avtrycksmaterial
Luftfuktighet och temperatur i munnen
Operatörens erfarenhet av skillnader
Fel i gipsgjutning som dyker upp ovanpå varandra
Dessa misstag tenderar att läggas ihop när man fixar flera enheter eller hanterar komplicerade fall.

2. Fördelar med intraorala skannrar för noggrannhet
Den intraorala skannern gör en digital modell som har:
Förmåga att känna igen kanter med hög upplösning
Data som inte kan ändras och som kan användas igen
Ett stabilare register över bettförhållanden
Digital skanning är mycket bra för att göra tandkronor, broar, implantatguider och osynlig ortodonti mer exakt och konsekvent.

Ⅳ Stora skillnader i hur patienter mår

1. Hur patienter ser på traditionella intryck
Många patienter gillar inte typiska intryck:
Avtrycksmaterialet känns inte bra.
Kan lätt få dig att hosta
Det tar lång tid att få upp munnen.
Detta är särskilt tydligt hos barn, gamla människor eller människor som är oroliga.

2. Bekväm användning av den intraorala skannern
Den intraorala skannern använder kontaktlös skanning:-
Ingen lukt, ingen avtryckssubstans
Kort tid för skanning
Visning av 3D-bilder av munnen i realtid
Detta gör inte bara patienterna mer bekväma, utan det gör dem också mer säkra på klinikens professionalism.

Ⅴ Analys av kostnadsstrukturen och långsiktiga-investeringar

1. Kostnaderna för traditionella intryck
Traditionella intryck kostar inte mycket till en början, men det finns dolda kostnader:
Använder ständigt avtrycksmaterial och brickor
Kostnad för att tillverka gipsmodeller
Kostnader för tid och arbete för omarbetning och omarbete

2. Avkastningen på investeringen för en intraoral skanner
Den första kostnaden för intraorala skannrar är ganska betydande, men i det långa loppet kan de:
Sänk kostnaderna för leveranser
Sänk omarbetningshastigheten
Gör mottagningen mer effektiv
Hjälp fler projekt som tillför ett stort värde
Digitala investeringar brukar betala mer ut på sikt för kliniker som har stabil eller växande verksamhet.

6. Analys av tillämpliga scenarier och kliniktyper

Traditionella avtryck kan fortfarande användas i vissa grundläggande restaureringar, men de blir gradvis otillräckliga i komplexa fall och högeffektiva scenarier.